Archivo de Octubre 2008|Página de archivo por mes
AEJBA RESPONDE:
Dejar un comentarioSubo este post del comentario que me dejaron ayer. En realidad es un resumen, si lo quieren leer completo (se los recomiendo) vayan al comentario del post titulado “HAY QUE SACAR LA POLÍTICA DE LA JUSTICIA”.
COMISIÓN DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN DE EMPLEADOS DEL PODER JUDICIAL de la Cdad. de Bs. As. (AEJBA):
En relación a la entrevista al Sr. Presidente del Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Dr. Mauricio Devoto, publicada el pasado 19 de octubre en el diario La Nación , consideramos necesario y oportuno efectuar una serie de aclaraciones respecto a algunas de las consideraciones allí vertidas.
1- Mauricio Devoto no es ni fue jamás legislador, si no que fue elegido por la Legislatura como representante de ese Poder ante el Consejo de la Magistratura … ( ).
2- En la cuestionada entrevista, se menciona que el Consejo de la Magistratura “tiene en total unos ochocientos empleados, de los cuales un cuarto cumple tareas para los Juzgados”, citándose como ejemplo a la oficina de notificaciones … ( ) … Ello así, toda vez que la totalidad de empleados del Consejo presta funciones para los juzgados, como así también para el Consejo mismo, no sólo “un cuarto” de ellos. Es que una de las misiones fundamentales del Consejo de la Magistratura , emanada de la Carta Magna de la Ciudad es, precisamente, administrar en todos sus aspectos al Poder Judicial. Por lo tanto, la totalidad de los trabajadores del organismo se dedican, cada uno en su área pertinente, a realizar las compras de los bienes e insumos para los juzgados y contratan los servicios para los juzgados; reparan, mantienen y organizan los edificios en donde funcionan los juzgados; liquidan los sueldos de los empleados, funcionarios y magistrados que cumplen funciones en los juzgados; efectúan los pagos de los bienes y servicios que se contratan para los juzgados; atienden todas las cuestiones vinculadas a los recursos humanos de los empleados, funcionarios y magistrados de los juzgados; se ocupan de los procedimientos sumariales efectuados a los empleados, magistrados y funcionarios que se desempeñan en los juzgados; seleccionan los magistrados y funcionarios que ocuparan los juzgados; notifican las cédulas y diligencian los mandamientos emanados de los juzgados; archivan los expedientes y depositan los efectos incautados por disposición de los jueces (o sea desde los juzgados); recopilan la jurisprudencia emanadas de los fallos de los jueces y facilitan material bibliográfico para el trabajo de los juzgados; trabajan permanentemente en la capacitación de empleados, funcionarios y magistrados de los juzgados … ( ).
3- En relación a la despolitización del Poder Judicial, cabe manifestar que el mismo puede ser un poder despolitizado o no, pero no despolitizado a medias, puesto que el Consejo de la Magistratura , conforme lo establece la carta magna, se integra por nueve representantes, tres de los cuales son elegidos por la legislatura, es decir, tres representantes del sector político.
4- Daría mucha mas seriedad a nuestro Poder Judicial que empiece a plantearse la defensa y respeto irrestricto a la justicia empezando por él mismo, puesto que, por ejemplo, cuenta con cientos de empleados desempeñándose como transitorios y de forma interina, además de contar con personal en las más infortunadas condiciones laborales, léase contratados y meritorios. Tras años exigiendo el respeto a las carreras administrativa y judicial, en donde se establece que “…es política permanente de este Consejo de la Magistratura no precarizar el trabajo, tendiendo a la estabilidad y permanencia, en concordancia con principios de raigambre constitucional.” y al Art. 43. de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, que expresa: “ La Ciudad protege el trabajo en todas sus formas (…) Garantiza un régimen de empleo público que asegura la estabilidad y capacitación de sus agentes, basado en la idoneidad funcional”, aún no se ha logrado regularizar las condiciones
laborales mínimas exigibles. Resulta ciertamente irónico que desde el Consejo de la Magistratura se pregone la necesidad de una justicia efectiva y capaz, cuando no hay justicia en el mismo seno del Poder Judicial.
La Corte Suprema ordenó que se difundan por radio y TV los juicios orales
Dejar un comentarioNoticia publicada hoy por infobae.com:
La Corte Suprema de Justicia resolvió hoy que los tribunales deberán permitir la difusión radial y televisiva de los “actos iniciales”, “los alegatos” de la discusión final y la “lectura de sentencia, y sus fundamentos” de los juicios orales.
Los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Eugenio Zaffaroni subrayaron en la Acordada Nº 29/08, que en el contexto de lo dispuesto por la Corte “el Tribunal podrá establecer las limitaciones que estime necesarias en ejercicio de las facultades ordenatorias de proceso y atendiendo las particularidades del caso”.
La Corte precisó que el objetivo de transparencia que persigue la decisión tomada debe ser ponderado “teniendo en cuenta el debido proceso, la privacidad de las personas acusadas y su derecho al respeto del principio de inocencia”, pero al mismo tiempo puntualizó que “ninguna de las normas que componen esta reglamentación podrá interpretarse en el sentido de que ella importe una restricción al ejercicio del derecho de informar”.
Más info www.infobae.com
Ramón Nieva.
Dejar un comentario
“Cuando un amigo se va, queda un espacio vacio imposible de llenar…”
Este sábado 25 nos dejó un entrañable amigo y gran padre. Lo despedimos hoy, pero su recuerdo perdurará con nostros por siempre.
¡Gracias Ramón por tanta generosidad!.
Los integrantes de El Jurista acompañan a la familia Nieva.
“HAY QUE SACAR LA POLÍTICA DE LA JUSTICIA”.
Interesante nota a Mauricio Devoto por Laura Zommer, que publicó el diario La Nación el último domingo en su contratapa de la sección de Enfoques.
Mauricio Devoto es Legislador de PRO y presidente del Consejo de la Magistratura porteño.
Asegura que el pricipal problema del organismo es que “estuvo demasiado politizado, sin independencia partidaria”.
También dice que la Justicia “es un servicio que debe estar más cerca de la gente” y que a la institución que preside le sobran cientos de empleados.
La independencia empieza por casa:
“El poder Judicial debe ser un poder INDEPENDIENTE. Yo, aunque provengo del estamento de la Legislatura, una vez que llegé acá, soy independiente. Tengo que pensar más allá de mi partido …
Si uno cambia su línea todo el tiempo según lo que conviene o no al partido, es difícil hacer algo serio.”
Para más info www.lanación.com.ar
