“DESPENALIZACIÓN DEL CONSUMO DE ESTUPEFACIENTES”.

“La despenalización abrirá nuevos sinceramientos, algunos incómodos. Por ejemplo, para incorporarse a un servicio de medicina prepaga ¿habrá que declarar la adicción?, ¿qué pasará cuando un empleador ponga esa pregunta en un exámen pre ocupacional?, ¿el ocultamiento del dato será causal de despido?. Como se puede vislumbrar, el tema podría tener impacto no sólo en el derecho penal, sino en el derecho constitucional, laboral, civil, administrativo, amén de los temas de política sanitaria y de presupuesto en el área de salud pública y las políticas sociales” (Alejandro S. Williams, para www.diariojudicial.com.ar ).

La obligación del legislador es crear normas que busquen el virtuosismo del ciudadano.

El deber de los juristas es develar y describir la justicia que reclama el hombre común desde lo más hondo de su alma.

Las preguntas son sencillas:

-¿Cómo puede explicarse que la despenalización del consumo de estupefacientes va a ayudar a la sociedad?.

-¿Es correcto arriesgar la salud pública por  una aventura que “funciona” en algunas sociedades cuyas costumbres son ajenas a las nuestras?.

-¿Qué debe hacer el legislador: lo que el pueblo le reclama o lo que el cree correcto?.

-El Ministro Fernández dice “sólo los perejiles van presos, lo que hay que atrapar es a los narcotraficantes”. PREGUNTA: ¿y por qué ahora no se los atrapa-encarcelan?.

-¿La sociedad argentina (más allá de Buenos Aires), está a favor de tales virtuales medidas?.

Las respuestas varían dependiendo el color ideológico del encuestado.

El debate está abierto. 

Lo que no se discute es que la DROGA MATA: mata al que consume, a su familia-amigos y a la sociedad.

Por Roque Cornejo.